Fini le jeunisme, voici le vieillisme

L’industrie du cinéma a longtemps snobbé les vieux. En 2012, ceux-ci prennent une bien belle revanche. Et pourraient même prendre le pouvoir.

Lire aussi

• Dustin Hoffman, little old man
• Gloire aux vieux !

2012 serait-elle l’année de tous les changements ? Une chose est sûre : longtemps obsédée par la conquête du marché jeune (en gros, les moins de 26 ans), l’industrie du cinéma est en train de se rendre compte (ou de se souvenir ?) qu’il y a une vie après la jeunesse. Il était temps ! Le récent succès commercial du film Indian Palace (John Madden), emmené par une bande de vieux canaillous (Maggie Smith, 77 ans, Judi Dench, 77, Ronald Pickup, 72…), a semble-t-il donné des idées aux rois du marketing. D’autant qu’aux festivals de Berlin et de Cannes, ce sont encore les vieux qui ont trusté les plus beaux prix : Ours d’or pour les frères Taviani (83 et 80 ans) avec César doit mourir, Palme d’or pour Michael Haneke (70 ans) et son film Amour, centré sur la vie conjugale, à l’approche de la mort, de deux octogénaires (Jean-Louis Trintignant, 81 ans et Emmanuelle Riva, 85).
Si l’on rajoute à cela les récentes comédies vitalistes et douce-amères de Dustin Hoffman (Quartet), de Stéphane Robelin (Et si on vivait tous ensemble, avec Guy Bedos, Jane Fonda, Claude Rich et Pierre Richard, tous entre 74 et 83 ans), voire Hope springs, où Meryl Streep et Tommy Lee Jones abordent de façon décomplexée le problème de la sexualité des (jeunes) seniors, on est en droit de considérer que tout cela fait sens. Et, comme on dit dans le jargon professionnel, que cela ressemble à un phénomène de société.
Ce n’est pas Manoel De Oliveira, cinéaste portugais de 103 ans qui nous contredira : la population vieillit ! Et du coup, les spectateurs aussi, qui s’identifient davantage à des films de maturité qu’à des comédies romantiques ou des films à effets spéciaux. Des films qui, entre parenthèses, sont de plus en plus souvent réalisés par des réalisateurs qui ont largement dépassé l’âge de la pension Woody Allen, 77 ans, Roman Polanski, 79, Alain Resnais, 90, Clint Eastwood, 82, Robert Redford, 76…
Cette semaine, à Londres, les acteurs du film de Dustin Hoffman s’en sont donné à cœur joie sur le sujet. Pour Billy Connolly, 70 ans, la prise de conscience par l’industrie du cinéma de l’existence d’un autre public que celui des films de teenager est une excellente chose. « Et ça ferait du bien désormais d’avoir plus de gens d’expérience, dans le cinéma, plutôt que de céder en permanence, comme ce fut longtemps le cas, au culte de la nouveauté. »
Maggie Smith va plus loin, en s’appuyant sur des chiffres qui, en effet, laissent à réfléchir. 28% des gens qui vont aujourd’hui au cinéma, en Grande-Bretagne, sont des personnes du troisième âge. Un chiffre qui ne cesse de croître. Et pour cause : il y a de plus en plus de plus de 65 ans. Ils ont du temps devant eux. Et, souvent, moins de difficultés financières que les jeunes… qui consomment de plus en plus le cinéma via téléchargement. Pour Maggie Smith, « les rares films qui ont pris pour cibles les gens du troisième âge ont été des succès ». Et de rappeler celui de Miss Daisy et son chaufffeur, emmené par Jessica Tandy, alors 80 ans, qui décrocha en 1989 l’Oscar et fit un véritable malheur.
Finola Dwyer, productrice de Quartet, n’est pas dupe. « Je crois que nous sommes en train de nous éveiller à l’idée qu’il existe aujourd’hui un immense public dont on ne s’est pendant trop longtemps pas du tout occupé. Il y a une forte demande pour de bonnes et surprenantes histoires touchant au crépuscule de la vie. Quartet répond à cette demande, en montrant que le crépuscule n’est pas forcément synonyme de déprime, loin de là. »

 

Nicolas Crousse
Mardi 23 Octobre 2012, 18h59 | mis à jour Mercredi 24 Octobre 2012, 10h20

Extrait du journal LE SOIR :
http://www.lesoir.be/105205/article/culture/cinema/2012-10-23/fini-jeunisme-voici-vieillisme